LIBRO "LAS INTERMITENCIAS DE LA MUERTE" de Josè Saramago

Informe

La muerte es la cesación definitiva de la vida, en nuestra cultura las personas tratan de evitar hablar sobre este tema ya que causa un poco de temor, pensar ¿cuando será el día que se nos va aparecer? ya que se sabe cual es su significado y lo que quiere, pero no se sabe después que sigue, en si es una de las mas grandes dudas que puede tener el ser humano, esta muerte de la que se habla “esta adscrita a la especie humana con carácter de exclusividad que no quita ni un minuto los ojos de encima de cada persona” dice José saramago.

Entonces al leer el libro las “intermitencias de la muerte” de José Saramago, me doy cuenta que hay diferentes pensamientos de la muerte y aunque uno piensa que no es algo bueno, es necesario ya que causa problemas en todo sentido. Como no lo enseña el libro que nos narra de un país, del que se fue la muerte y dejo por un tiempo que las personas siguieran vivas, pero con esto ahí se noto que la muerte es algo necesario ya que las personas enfermas seguían de la misma manera y tenían que aguantar su dolor; hasta el punto, de llegar un señor a pedirle a su hijas y yerno que lo enterraran en la frontera con su nieto ya que en ese país si existía la muerte.

Es un tema que me llamo mucho la atención por que: es algo duro, colocarse en los zapatos de aquellos personajes que tuvieron que hacer lo que pidió aquel señor, en medio del desespero del dolor de su enfermedad y a la vez también tomar la decisión de llevar a un bebe que solo aprendió de un poco de la existencia y que ya tan rápido llega al ultimo ciclo de la vida.

Siguiendo la lectura y la opinión al leer esta obra tan buena y metiéndome en el cuento con todas las historias sobre la muerte pienso que se debe mirar como un alivio o un estado de vida, cuando recaemos antes circunstancias que nos quitan la calidad de ella (enfermedades).

Ese monstruo disfrazado de mujer y siendo un esqueleto envuelto en una sabana negra en algún momento se puede convertir en un hada madrina, en esa salvación o alivio que la persona en el momento buscará y por que no, podría ser un encuentro con otra vida mas llena de calidad por que “Sin la muerte no hay resurrección”.

Relaciòn de los libros "DE PARTE DE DIOS" y "DIOS ESTA EN EL CEREBRO"

Relación de los dos libros

En el libro “De parte de Dios” de Enrique Serrano el autor narra las historias de un pintor, un poeta, un cristiano y filósofos quienes en sus vida cometían errores y luego los querían enmendar buscando a un Dios para encontrar una muerte sana y borrar así todas sus culpas.

“De parte de Dios” es un libro, que despierta en el hombre el interés por la búsqueda de un Dios, pues esta rodeada de místicos que vienen de diferentes partes del mundo y que han servido de testigo de este interés por Dios.

La obra se data en el siglo diecisiete. A través de su escrito el autor da a conocer su interés personal por comprender a Dios o a los Dioses.

Mientras el hombre hace una campaña desesperante por buscar ese ser, estos dioses se burlan de él y de la manera que buscan purificar su estado deshonesto, así mismo se ríen de la preocupación que siente el hombre por la muerte y la vida eterna.

En su obra Enrique Serrano la principia haciendo creer que Dios no esta en todas partes, ni en todas las personas, y después de luchar contra la incredulidad hacia ese ser superior termina creyendo y encontrándolo y aceptando que verdaderamente Dios existe y que se encuentra en la naturaleza, en las personas y objetos tangibles e intangibles.

En la obra “Dios esta en el cerebro” de Matthew Alper nos hace entender que dios no existe, el autor se basa para esta afirmación en su propia experiencia ya que sufre una enfermedad y sintió que Dios no hizo nada por su vida para salvarlo, mientras que la ciencia si, es por esto que para encontrar la respuesta a la incógnita que lo seguía desde sus juventud que era si dios existía o no, tomo los inicios de la ciencia para así ir poco a poco conociendo sobre la existencia del mundo.

Estudio los componentes de esta como la física, química, biología, la descendencia de los animales y del ser humano como homo sapiens y da un recorrido por la parte emocional y espiritual.

Reverenció sobre los países que tiene mayor creyentes, sus estadísticas, y de los no creyentes llamados ateos. , habla de cómo todos los seres humanos siempre tienen que reconocer a ese ser suprema para crear su propia identidad, pensando por vario tiempo que tipo de religión escoger, conociendo su dios o dioses llamados Griegos, Egipcios, Nórdicos, Yorubas, Aztecas, Buda, Yahvé, Brahma, Frishna, Jesús, Ameri – Re o Alá, que aunque se llamen de manera diferente representan el mismo Dios supremo el cual el autor se refiere.

Estos dioses según Matthew Alper son creados por los seres humanos para suplir una necesidad de no sentir dolor, ni maltratar su ego, imponiendo unas reglas para que sus fieles hagan con sus cantos, oraciones y dinero una alabanza y así ganarse su santa Gloria con su espiritualidad.

En conclusión tanto el libro “Dios esta en el cerebro” como “De parte de Dios” despierta interrogantes en el hombre que durante años ha tratado de declararse cosas inexplicables, como es la acción de ese Dios ante las cosas que le ocurren a diario al hombre,

A diario surgen fuentes o credos, creados por la aparición de religiones o Dioses que han reformado los comportamientos de hombre y han llevado a la ciencia y a sus inventos a competir con una fe sembrada desde hace siglos de una fuerza superior que todo lo puede llamado Dios.

No es que al leer estos dos libros la fe o creencias de quien los lee desaparezcan sino que el autor de “Dios esta en el cerebro” muestran una actitud de incredulidad, mientras que Ernesto Serrano muestra su credibilidad que finalmente y nos da la seguridad de lo creido.

Dios esta en el cerebro aunque si despierta dudas y hasta podemos decir que desafía nuestros principios nos deja enigmas que finalmente sustenta la religión y es una fe sin pruebas así mismo en la ciencia ha habido y hay cosas inexplicables ejemplo la muerte

De parte de dios despierta en cambio las ansías de descubrir cada día a un Dios que perdona y es misericordioso.

Ambas obras hablan de Dios, de la inquietud que despiertan en los hombres.

De la oportunidad que se tiene o no se tiene al creer en ese Dios.

En las dos se trata de dar explicación a lo que impulsa al hombre para realizar y catalogar sus obras buenas o malas.

Y mientras en una se toman experiencias de varios personajes, en la otra su autor toma su propia experiencia para describir la acción de Dios.

Reflexiòn del libro "FALACIAS DEL AMOR" de Roxana Kreimer

En el momento que me concentro en la lectura del libro las “FALACIAS DEL AMOR” siento una gran atracción por lo que Roxana Kreimer escribe, puesto que es interesante conocer ampliamente una palabra que para todo ser humano es importante como es el Amor.

El tener conocimiento sobre este tema, desde épocas como el Antiguo Testamento, Grecia, Roma, Edad Media, Renacimiento, siglo XVIII y XIX y por ultimo nuestro siglo XX. Es una gran sorpresa ver los cambios de significados, los conceptos más importantes que se llevaron y la práctica en cada época.

Al principio del libro la autora nos regala unos significados que complementan casi todo lo que se piensa en la cultura , diciendo que el amor “se suele asociar a un sentimiento, pero también a una actividad, a una pasión, a una cualidad o a una relación” toda esta serie de definiciones que durante el recorrido del texto nos dan las épocas subtituladas manejando allí lo que lo rodea como es la amistad, la sexualidad y los sufrimientos que se tiene después de haber sido terminada una verdadera relación. Con lo anterior se puede dar una pequeña sinopsis del contenido del libro “FALACIAS DEL AMOR”

El antiguo testamento nos cuenta la manera como se manejaba el amor, solo existía para el catolicismo un amor espiritual y sus placeres serian como algo indigno de lo creado. Permitiendo solo el acceso carnal en el matrimonio para que los hombres certificaran su paternidad, pero por fuera del matrimonio se consideraba adulterio.

En Grecia se habla de las historias que vivieron los dioses del momento manejando al amor similar al siglo XX en el occidente, puesto que se considera que el amor lleva al sufrimiento y en el apartado de Grecia, nos dicen que el amor es asociado a la muerte, pues es el pasaje mítico al dolor y a la tragedia que desencadenan cuando el amor no es compatible con el orden social ósea cuando la persona es traicionada o no es correspondida. También se habla de la entrega de las mujeres a los hombres por medio de flechazos o poderes que tenían los dioses haciendo que la persona solo se encargara de hacer la vida en su casa velando por el que hacer de la casa y de sus hijos.

El tercer apartado, nos cuenta como en Roma se da un giro , ya las mujeres cogen una fuerza en su vida, manejando una autoridad, para ser una relación mas amena, se cogiera fuerza a favor del matrimonio, hasta el punto de olvidar su vida social. Otro de los temas que se dan en Roma es la conquista, el autor Ovidio da consejos para conservar el amor y como se cultiva.

Al igual que esta en juego al lado del amor siempre la sexualidad un acto importante para muchas personas, y culturas en donde unos creen que es un pecado y para otros una parte que complementa una verdadera relación.

Si nos remitimos al Occidente, encontramos una concepción irracional sobre el amor, en donde se ha dado una estrecha relación entre amor y sufrimiento.

Para un autor como Anthony de Mello en su libro Liberación Interior.

Esta selección tomada del Libro Auto-Liberación Interior, el amor es sufrimiento en la medida que esta basada en los apegos los cuales nos despiertan grandes miedos. Nos estimula para que identifiquemos los miedos que nos esclavizan, desde niño sentimos miedo a perder el amor de los padres De ahí comenzamos a confundimos el amor con apego, llegando a creer que el amor se puede comprar con acciones o actitudes. Igualmente nace el miedo a lo que otros piensen o puedan pensar de nosotros; que no es otra cosa que miedo a perder la imagen que hemos creado, porque como no podemos ser, pasamos toda la vida padeciendo por miedo a que no nos amen impiden que el amor se manifieste y traen como consecuencia la violencia, porque generan sufrimiento, y este último es consecuencia del miedo que tenemos de perder el bien.

Sin embargo en falacias del amor se percibe un amor que se toma sin racionalidad que llega espontáneo, no intencional e inducido desde el exterior mediante un dios caprichoso que deja el individuo inerme a merced de fuerzas completamente externas a si mismo.

Una mala interpretación Bíblica de la cita Biblia I corintios 1,13

El amor es paciente, es bondadoso. El amor no tiene envidia; el amor no es jactancioso, no es arrogante. 5 No se porta indecorosamente; no busca lo suyo, no se irrita, no toma en cuenta el mal recibido. 6 El amor no se regocija de la injusticia, sino que se alegra con la verdad. 7 Todo lo sufre, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta. Nos haría a un más irracional porque se olvidaría de ese amor propio que en principio es el más importante.

Pienso que si es cierto que por amor se soporta y acepta muchas cosas también es cierto que se debe defender en primera instancia el amor por mi mismo refiriéndose a la cita bíblica mi cuerpo es templo del espíritu santo.

En estas dos citas encontramos falacias, por lo que es necesario en esta época replantear el amor en una cultura como la que vivimos.

Se puede decir que nunca e vivido una historia de amor que tenga mucho romanticismo ni que tenga sufrimiento han sido manejadas con una libertad y tranquilidad, es por esto que en la siguiente historia no me refiero a mi sino a un ser muy especial mi mamá ya que le paso una historia similar a la de Romeo y Julieta la cual mi madre fue mas racional, lo que Julieta nunca fue.

Ocurrió que en el barrio donde mamá vivía había un joven el era muy Romántico, tenía 19 años, para ese entonces mamá tenia 16 años. El era buena persona, detallista, a ella no le faltaban las flores, los discos, las cartas y las llamadas por el balcón para que se asomará.

Tenía eso si algo que los separaba aparentemente (Así como en romeo y Julieta un prejuicio social) y era que a mamá no le gustaban los hombres que no estudiarán, pues para ella eso era básico y a él aunque ella se lo sugirió varias veces no le gusto estudiar.

Por eso ella lo rechazo todo el tiempo

La mamá de él lo aconsejaba que no se metiera con ella, pues él era poco para ella.

Cierto día Mamá sintió una ternura muy especial por él, pues se lo llevarán para el ejercitó y el como despedida le dio el beso que a ella más le encanta que es el beso en la frente, un beso profundo lleno de sentimiento.

Y le dio la idea que al llegar del ejercitó lo aceptarla si el le prometía estudiar y salir económicamente adelante porque mi mamá era sencilla pero luchaba por salir adelante en medio de muchos sacrificios.

Al regresar del ejercito dicho chico (Casi un Romeo volvió con sus detalles) ella

Le hizo la propuesta pensada, pero respondió que le pidiera todo menos eso estudiar no. Entonces ella lo rechazó.

Él al ver su rechazó le dijo que entonces ella sería responsable de lo que le pasará que ya no le provocaba vivir. Y se iba a ir lejos con el propósito de que lo matarán por culpa de ella.

Mamá aunque se preocupó le respondió que le pediría a Dios por él pero que ella no dañaría su futuro al lado de un hombre de poco progreso.

Él se fue para un pueblo. Dejándole una carta de manipulación pero a la vez llena de amor donde la combinaba si se decía ir donde él o llamarlo.

La ultima conversación ella rectifico sus ideas y en esa noche se fue él para un baile se emborracho y le puso problema a un hombre del pueblo que tenía fama de asesino e intolerante.

El sabiendo eso le busco pleito y el tipo lo mató.

La mamá de le toda la vida culpo a mi mamá, no la dejo estar en el entierro, le contó a todo el mundo que ella era la asesina pues lo había mandado a la muerte.

Sólo el día de su muerte la llamó y le pidió disculpas. Como a los 10 años de haberse muerto hombre.

Cuenta que el era especial pocos hombres eran así, la Familia de él creían que mi mamá era mucho para el por su estudió y como vivían.

Romeo y Julieta tuvieron un amor Irracional dieron la vida por el. En la historia de mamá ella fue racional pensó primero en su bienestar. Y progreso.

Porque mamá cree mucho en la frase “Primero el amor por ella luego el de los demás “

Es con esto se puede decir que siempre hay que utilizar la razón antes que las ganas, por que una persona consiente de lo que hace manejaría perfectamente su vida y el tema del amor, en ningún momento llegaría al amor con sufrimiento como lo plantea el occidente en las “FALACIAS DEL AMOR” si no que con la madurez y con saber lo que uno quiere, sin dejarse llevar todo seria diferente.